「ボールを在るがままに打つ」を優先したい気がするのですが・・・・。

前回からの続きです。立場が違えば事の見方が全く違うことになりますよね。

プイレイヤーとしては6インチ動かした方が有利だと思うし、ゴルフ場としては経費節約のためにメンテナンスを簡略化したい！

なるほど、ゴルフ場としてはディボット跡を修理する（時間・経費）のは大変でしょうし、このルールを採用とした理由も判る気がします。

大半の人は削った芝を軽く戻すだけって方が多数のようです。（もちろん、ターフを戻して砂をきちんと入れる方もいらっしゃいますが、中には何もしないあまりマナーの良くないプレーヤーもいますからね・・・）

ですが・・・・・しかし、ゴルフ本来の精神「ボールを在るがままに打つ。これが大原則である。」に反する気がするのは、私だけでしょうか？

とはいえ、本末転倒という気もしないわけではありません。

ディボットを作ったプレイヤーが当然の責務として「ディポット跡をきれいに始末（修理）すれば良い」ことなんですよね。

これ（後始末・修理）をやっていないから、ライ悪いところ（’ディボット跡）から他のプレイヤーが打たなきゃならないわけです。

しかしこれではゴルファーにだけ負担を求めている気がしますし、ゴルフ場としてなにか策はありませんかね？

仮にディポット跡にボールがあったとしてもそのまま（6インチ・プレースしないで）の状態で、打って上手く打てた時は、「よっしゃ～！」で、ミスった時は、「あちゃ～！もっと練習しなきゃ～」ってことで済まして、これがゴルフでしょ！

でもOKだし、

ゴルフ場のことを考えて「6インチプレース」を気にせずに利用する。だとしても良いのではないでしょうか？

って、以前は前者（大原則）ではと思っていましたが、この頃はどちらでも良い気がします。

皆さんはどう思われますか？